I Forschungsauftrag, Forschungsfeld, Forschungsgegenstand und Methodik

4 Methodisches Vorgehen und Forschungsdesign

Der Kern des Auftrags dieser Untersuchung – die Feststellung, ob und wie ein Gesetz zur Umsetzung kommt und wirkt – berührt Fragen, die sich die Rechtssoziologie stellt. Rottleuthner unterscheidet zwischen Normbefolgung und Wirkungen, da sich eine erwünschte Wirkung auch trotz Nicht-Befolgung oder in Unkenntnis der gesetzlichen Normen einstellen kann bzw. auch ohne diese erreicht worden wäre, wohingegen die Befolgung der Norm auch – wie im Falle des Dienstes nach Vorschrift – dazu benutzt werden kann, den legislativen Zweck zu vereiteln. Er sieht daher die Notwendigkeit, weiterhin zu unterscheiden zwischen den Wirkungen einer Normsetzung und deren Wirksamkeit: „Im ersten Fall fragen wir nach allen möglichen Wirkungen, erwünschten und unerwünschten, vorhergesehenen und nicht antizipierten; im anderen Fall geht es darum zu klären, ob das Ziel, das der Gesetzgeber erreichen wollte, tatsächlich erreicht wurde.“¹ Übertragen auf diese Untersuchung der Auswirkungen des ProstG lässt sich demzufolge festhalten, dass einerseits die Wirkungen der neuen Rechtslage untersucht wurden – inklusive unerwünschter Folgeerscheinungen, nur teilweise umgesetzter oder auch noch ungenutzt gebliebener Möglichkeiten – und andererseits die Aufmerksamkeit auf die Untersuchung der Wirksamkeit, das Ziel des Gesetzgebers, die positive Beeinflussung von Lebens- und Arbeitsbedingungen von Prostituierten durch rechtliche Gleichstellung zu verbessern, gerichtet wurde.

Im Folgenden werden das Forschungskonzept und -design und die eingesetzten Methoden und Instrumente kurz vorgestellt.

¹⁾ Rottleuthner 1987, S. 55

nach oben Druckansicht Kapitel im PDF-Format

8/182